A kamara élete és eseményei
A kamara történetének legnagyobb belső vitája egy közjegyző elleni panasszal indult. Szűts György sellyei körjegyző feljelentésére fegyelmi eljárás indult Blum Béla pécsi királyi közjegyző ellen. A kamara felhívása ellenére Blum a megküldött panaszra „véleményes jelentést” nem írt, sőt annak teljesítését megtagadta. A kamarához írt válaszában „a kamara és annak elnöke ellen ismételten oly hangon és kifejezésekben nyilatkozott, melyet a kamara tekintélyének kockáztatása nélkül nem tűrhet.” Bánff ay Simon és a kamara feljelentéseit az igazságügyminiszter elutasította. A kamarai közgyűlésen Blum Béla az ügyrend módosítását javasolta, oly módon, hogy a közjegyző ellen tett olyan panaszokat, amelyeknek elbírálása a közjegyzői fegyelmi bíróság hatáskörébe tartozik, a kamara hatáskör hiányában utasítsa el, vagyis ne foglalkozzon vele. A közgyűlés ezt a határozati javaslatot nem fogadta el. Ugyanakkor a közgyűlés utasította az ügyrend kidolgozására megalakított bizottságot, hogy a panaszok elbírálására vonatkozó részletes eljárási szabályzatát dolgozza ki. A közgyűlés végül nem fogadta el a Blum Béla által kidolgozott ügyrendet, mivel a véleményezésre felkért közjegyzők álláspontja szerint „téves jogértelmezést” tartalmazott, ezért az új ügyrendi javaslat kidolgozására egy ügyrendi bizottságot alapított, amelynek tagjai Plihál Ferenc, Ziegler Kálmán és Blum Béla lettek. Blum azonban a közgyűlési jegyzőkönyv hitelesítését is megtagadta, arra hivatkozással, hogy a kamarai közgyűlésről felvett jegyzőkönyv nem adja vissza valósághűen az ott elhangzott felszólalásokat. Mivel a sellyei körjegyző által tett panasz a közjegyzői magánmegbízások kategóriájába tartozott, így annak elbírálására a megbízást adó hatóságnak volt jogköre. Blum szerint a jegyzőkönyv továbbá nem tartalmazta álláspontjának részletes indokolását sem. A kamara alelnökéhez írt beadványában kérte, hogy észrevételeinek el nem fogadása esetén az iratokat terjessze fel az Igazságügyi Minisztériumhoz. A kamara elnökségi ülése ezért úgy döntött, hogy a jegyzőkönyvet a közgyűlésen részt vett összes kamarai taggal aláíratja. Ezt követően pedig az iratokat felterjesztette a minisztériumba. A megindult fegyelmi eljárásban a Pécsi Királyi Törvényszék fegyelmi bírósága a Blum elleni feljelentést elutasította. Az ítélet ellen a Pécsi Királyi Ügyészség, Szűts Károly körjegyző és más indokolás végett Blum Béla is fellebbezéssel élt. A kamara közgyűlése pedig elfogadta az ügyrendi bizottság által kidolgozott ügyrendi javaslatot.